Keir Starmer ha expresado su apoyo a una investigación de Fifa en relación con los jugadores argentinos que mostraron un banner que reclamaba la propiedad de las Islas Malvinas tras su victoria en la semifinal de la Copa del Mundo sobre Inglaterra, según lo confirmado por Downing Street.
El Primer Ministro respaldó la solicitud del Secretario de Negocios, Peter Kyle, para que Fifa evaluara cualquier posible violación de las regulaciones que pudo haber ocurrido durante el partido.
Después de que Argentina lograra una victoria de2-1en un intenso partido en Atlanta el miércoles, varios jugadores desplegaron un banner que decía: “Las Malvinas son Argentinas”.
Argentina está programada para competir contra España en la final el domingo. Cuando se le preguntó sobre la postura de Starmer para el partido, su portavoz comentó.
“El Primer Ministro desea lo mejor a ambos equipos para la final, especialmente a España.”
Sobre las opiniones de Starmer respecto al banner, su representante declaró: “La Copa del Mundo puede no pertenecernos, pero las Islas Malvinas ciertamente sí. Nuestra postura sigue siendo la misma. La autodeterminación recae en los isleños y nuestro compromiso con las Malvinas nunca flaqueará.
“En un contexto más amplio, cualquier posible acción es un asunto para Fifa, pero ha sido una Copa del Mundo fantástica, y hemos argumentado de manera constante que la política debe permanecer separada del fútbol.”
Más temprano el jueves, Kyle expresó en una entrevista que el banner constituía “una violación flagrante de las reglas sobre actividad política en el fútbol.”
“Uno de los principios fundamentales de la Copa del Mundo es que la política y el fútbol son distintos. Este asunto ahora es para Fifa, y espero que realicen una investigación exhaustiva.”
El portavoz de Starmer reiteró su respaldo a los comentarios de Kyle, instando a Fifa a tomar las medidas necesarias.
Cuando se le preguntó si el entrenador de Inglaterra, Thomas Tuchel, debería reconsiderar su papel tras el desempeño del equipo, el portavoz indicó que tales decisiones son para que el entrenador las tome. “Thomas Tuchel y su plantilla nos han llevado profundamente en esta Copa del Mundo, brindando partidos emocionantes contra equipos como México y Noruega que permanecerán en la memoria de los aficionados ingleses, y él cree que el equipo ha representado a Inglaterra admirablemente, tanto dentro como fuera del campo.”
Se esperaba que la semifinal pudiera reavivar tensiones sobre las Malvinas, un territorio cuya soberanía ha sido disputada desde el conflicto de 1982 que resultó en más de900muertes.
Además, Argentina ha presentado una queja respecto al HMS Medway, un buque de la Royal Navy, que supuestamente navegó por sus aguas territoriales sin permiso mientras viajaba de las Malvinas a Chile a principios de este mes.
El portavoz de Starmer desestimó esta reclamación, afirmando: “Informamos al gobierno argentino con antelación acerca de la visita logística rutinaria del HMS Medway a Chile entre el 5 y el 8 de julio para ayudar a las operaciones del British Antarctic Survey, que son vitales para proporcionar suministros necesarios para la investigación científica en la Antártida.
“La Royal Navy opera en estricta conformidad con el derecho internacional, y el viaje de las Islas Malvinas a Chile se realizó por la ruta más directa, teniendo en cuenta la seguridad y las condiciones climáticas para asegurar la entrega oportuna.”
El gobierno de las Islas Malvinas expresó su decepción por las acciones del equipo de fútbol argentino, señalando.
“Es lamentable pero no sorprendente que el equipo argentino haya elegido eclipsar el resultado de la semifinal de la Copa del Mundo de anoche con una declaración política, especialmente dado que el partido en sí no tenía relación con las Islas Malvinas. Sin embargo, es de conocimiento común que las islas sufrieron una invasión agresiva en 1982, dejando a muchos residentes traumatizados. Por lo tanto, el banner exhibido por Argentina anoche fue particularmente insensible para muchos en las Malvinas. Esperamos que Fifa mantenga su compromiso de mantener la política fuera del deporte y tome las acciones adecuadas contra tal comportamiento de acuerdo con sus regulaciones.”
