Elaboró, afirmando.
Tuchel concluyó.
Thomas Tuchel ha expresado su inquebrantable compromiso de guiar a Inglaterra en la próxima Eurocopa 2028, enfatizando la necesidad de descubrir el «nivel extra» necesario para alcanzar el éxito que se les escapó en el reciente Mundial.
El entrenador enfrenta críticas tras una derrota 2-1 en las semifinales contra Argentina en Atlanta. Su decisión de cambiar a una defensa de cinco hombres con una ventaja de 1-0 resultó contraproducente, lo que llevó a los dos goles tardíos de Argentina que los impulsaron a la final contra España.
Tuchel sostiene que el problema no radicó en la formación, sino en la falta de agresividad de los jugadores después de que Anthony Gordon anotara en el minuto 55. Expresó su decepción por la incapacidad de Inglaterra de mantener la posesión y dominar el partido, sugiriendo que esta insuficiencia no es inherente a su estilo de juego. La Asociación de Fútbol lo contrató para abordar tales desafíos, y el dolor de las deficiencias recurrentes sigue siendo palpable.
Mirando hacia la Eurocopa 2028
A pesar del contratiempo, Tuchel, quien extendió su contrato en febrero para liderar la campaña de la Eurocopa 2028, se muestra resoluto y cuenta con el apoyo de la FA. Al ser preguntado sobre su deseo de avanzar con el equipo en los próximos dos años, afirmó.
«Sí, 100%. Aún hay mucho por mejorar y estoy más que feliz de hacerlo. He disfrutado cada día del Mundial.»
«Dije después de la victoria en cuartos de final contra Noruega que veo una desconexión entre lo que veo en los entrenamientos a nivel futbolístico y dentro de los partidos. Podemos imponernos más sobre el balón. Podemos mostrar qué buenos futbolistas somos. Eso todavía está en nosotros, ya que lo veo en los entrenamientos y en cada concentración. Y aquí también en el Mundial. Aún siento que hay un nivel extra que necesitamos conquistar. Tenemos que dar un paso hacia el siguiente nivel para obtener el gran premio.»
Reacción de la FA y desafíos enfrentados
La FA expresó una mezcla de satisfacción y realismo respecto al recorrido del equipo hacia las semifinales. Dada la difícil clasificación, que incluyó oponentes duros como Croacia y Ghana, las expectativas fueron cuidadosamente calibradas. La organización reconoció los posibles obstáculos al avanzar a través de la fase de eliminación, especialmente contra equipos formidables.
Consciente de los desafíos situacionales y logísticos, especialmente el calor y los extensos viajes, la FA señaló que el partido de Inglaterra contra Argentina marcó su decimotercer vuelo desde que comenzó el torneo. La esperanza es que coorganizar el Campeonato Europeo brinde un camino más directo.
Mark Bullingham, el director ejecutivo de la FA, expresó su agradecimiento por los esfuerzos del equipo tras el partido contra Argentina, afirmando.
«Es desgarrador estar tan cerca. Los jugadores y Thomas lo dieron todo y la plantilla, entrenadores y personal no pudieron trabajar más duro durante el torneo. Me gustaría agradecerles a todos.»
Decisiones tácticas bajo escrutinio
Tuchel enfrentó críticas por su decisión táctica de cambiar a una defensa de cinco, sacrificando la velocidad de Gordon por un defensor central adicional, Ezri Konsa, en el minuto 72. Sin embargo, mantuvo que el declive comenzó antes, específicamente después del gol de Gordon, cuando el equipo aún estaba en su típica formación 4-2-3-1.
Un momento clave ocurrió en el minuto 64, cuando el entrenador de Argentina, Lionel Scaloni, sustituyó al mediocampista defensivo Leandro Paredes por el extremo izquierdo Nico González, transicionando a una formación 4-2-4. El enfoque agresivo de Scaloni dio frutos en el minuto 81 cuando reemplazó al lateral izquierdo Nico Tagliafico por el delantero Lautaro Martínez, quien finalmente anotó el gol de la victoria en el tiempo de descuento. Inglaterra solo logró un 12% de posesión entre los goles de Gordon y Martínez.
Reflexionando sobre el rendimiento, Tuchel comentó.
«Nos volvimos demasiado pasivos dentro de nuestra estructura. Intenté ayudar… para que realmente fuéramos más activos en una defensa de cinco, para ser más rápidos con sus extremos. Animamos a todos a salir, a ser más activos, pero simplemente luchamos. No pudimos encontrar más duelos, que es por lo que retrocedimos más y más. Nunca fue el plan, pero sucedió. No pudimos detener a los corredores de la segunda línea, los mediocampistas a través de nuestros espacios. Y sus entregas estaban en el más alto nivel.»
Continuó, indicando.
«Necesitábamos volver al balón, de lo contrario no puedes romper la presión y no puedes recuperar el impulso. Simplemente no pudimos hacer frente al cambio de impulso. La posesión del balón juega un papel crucial. Quizás no está en nuestro ADN como lo está en el ADN español o el argentino o el brasileño, tomar el balón y controlar el juego. También no es un problema defenderse profundamente. Puedes mantenerte activo. Pero luchamos. También luchamos físicamente, a lo largo de todo el torneo… jugando en el calor, jugando en la altitud [contra México] y con un hombre menos [tras la tarjeta roja de Jarell Quansah]. Nos costó mucho al final. Lo dimos todo, pero no fue suficiente.»
«Mi sensación es que ninguna estructura en el mundo podría habernos ayudado porque fuimos demasiado pasivos. No fuimos lo suficientemente físicos, no detuvimos las carreras que llegaban a nuestra área y las entregas fueron demasiado buenas.»
